No pensaba escribir sobre corrupción, creo que con hablar de la economía de sus Señoríos habría más que suficiente, pero la realidad es muy tozuda y se empeña en cambiar los planes que uno se traza.
Cuentan que el César, dijo una vez: No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo. Aquí, en España, se ve que algunos han adaptado la máxima a nuestro peculiar espíritu y creen que con parecer honrados o con atacar políticamente al adversario, con grandes palabras sobre la corrupción, basta.
Es el caso del alcalde que ocupa el sexto lugar en el ranking de los mejor pagados de España, con 97241 euros brutos al año. Este sujeto se la pasó los últimos años hablando de honradez y mira tu por dónde aplicaremos otra máxima que le viene que ni pintada: Dime de que presumes….
En El Pais publicaron parte de una entrevista, dónde hablaba de su sueldo y lo comparaba con lo que cobraría en la empresa privada, lástima que según otras fuentes, Estepona digital, en la empresa privada no cobrase más de 150.000 pesetas al mes -900 euros, aproximadamente-, además trataba de justificarse afirmando que el 15 % -14586 Euros brutos- de su sueldo, lo destinaba a colectivos sociales del municipio, según publicaba el diario SUR y que mensualmente haría pública la lista de colectivos “agraciados”.
Bien, ya sabemos lo que puede significar la expresión “colectivos sociales” para un alcalde socialista, no hay más que buscar en la hemeroteca lo ocurrido en Toledo con los fondos destinados a ONG`s y el concierto de cierta artista.
Volviendo a Estepona, no he logrado encontrar la relación mensual de colectivos a los que el alcalde afirmaba que iba a destinar ese 15%, lo más que he encontrado son unas subvenciones por valor de 5000 euros, entregadas por el ayuntamiento, con lo que parecen fondos públicos y no del señor alcalde. Si algún amable lector localiza esa relación, será de agradecer que diga algo, así podremos despejar una de las incógnitas sobre el “excelentísimo” señor.
A fin de cuentas, otro que no se apretaba el cinturón.
No contento con su sueldo, presuntamente habría estado cobrando un sobresueldo, mientras que sus jefes de partido miraban hacia otro lugar. Si como el alcalde afirmaba, el 5% de sus ingresos iban a las arcas de su partido, tiene cierta lógica que mirasen hacia otro lugar ¿No?
Aunque eso es ser muy mal pensado, asi que descartaré de mi mente ese planteamiento, por cierto que la Junta de Andalucía, gobernada desde hace más de 20 años por el mismo partido, tampoco parece que hubiese iniciado ninguna actuación contra el alcalde.
No seré yo quién dude de la honorabilidad y honradez del partido del señor alcalde, sólo me permito indicarte, querido lector, que visites las hemerotecas para hacerte tu propia idea sobre el particular, aunque tal vez fuese más justo hablar de los individuos que lo integran: gente poco honrada la hay en todos los colectivos.
Bueno pues ahora gracias a la intervención del sistema judicial, nos vamos a ahorrar 97.241 euros de la nómina de Julio, más otros tantos de la paga extra, no creo que tenga el cuajo de cobrar su sueldo. Ese dinero, tal vez podía ir destinado, esta vez si, a alguna organización cómo CRUZ ROJA o CARITAS y no a la Sociedad de Cazadores, que no parece que su fin sea ayudar a los más desfavorecidos de Estepona.
Confiaremos en que la justicia, que tan “magníficamente” funciona en España, dilucide con rapidez las responsabilidades de cada quién en este asunto, yo mientras tanto me vuelvo a lo mio, trabajar para continuar pagando sueldos cómo el del señor alcalde de Estepona.